24.03.2026 Скопје
Војните, за разлика од нелегалните царини, не можат да се започнат и запрат за да се задоволат претседателските каприци или да се потпрат пазарите во слободен пад. Затоа, клучното прашање откако Доналд Трамп се откажа од заканите за напад врз иранските електрани е дали доживеал уште еден момент опишан со акронимот TACO – „Трамп секогаш се плаши“. Вистинското прашање е дали Трамп може да се извлече од сопствената војна против Иран, дури и ако сака.
По неколкудневните непредвидливи реторики, Трамп во понеделникот сигнализираше за првата можна деескалација на конфликтот, наведувајќи 15 точки на договор постигнати во, како што рече, продуктивни разговори со Иран. Техеран, од друга страна, тврдеше дека немало дијалог.
Најоптимистичкото толкување е дека и САД и Иран достигнале точка каде што цената на понатамошната ескалација би била толку голема што на двете страни им е потребен излез. Таквата реализација би можела да го означи почетокот на крајот на војната. Трамп ги доведе своите непријатели до работ на пропаст заканувајќи се дека ќе ги бомбардира иранските електрани ако не го отворат Ормутскиот теснец, клучна точка за извоз на нафта.
Контрадикторни изјави
Техеран вети дека ќе возврати со напад на витална инфраструктура во сојузничките држави од Персискиот Залив, кои се САД. Таквиот конфликт можеше да предизвика глобална рецесија и да ги влоши тешките хуманитарни услови за иранските цивили на кои Трамп вети дека ќе им помогне. Сепак, постојат многу причини да се сомневаме дека решението е на повидок.
Поради деновите на нестабилна и контрадикторна реторика на Трамп и неможноста на неговата администрација да обезбеди кохерентна причина за војна или да испланира стратегија за излез, ниту една изјава од САД нема кредибилитет. Навиката на претседателот да ги прекршува сопствените рокови значи дека никој нема да биде изненаден ако тој го прекрши и сопствениот петдневен мораториум за напади.
Некои циничари забележуваат дека паузата на претседателот се совпаѓа со цела недела тргување на глобалните пазари. Со оглед на падот на берзанските индекси и порастот на цените на нафтата по викендот, човек се прашува дали тој само се обидувал да создаде илузија за стабилност на пазарот.
Ова не би бил прв пат официјалните изјави да имаат за цел смирување на нестабилноста. И тоа повторно функционираше: Dow, S&P 500 и Nasdaq пораснаа за повеќе од 1% во понеделник, додека цената на суровата нафта од типот Брент падна за 11%.
Трамп треба да ги смири тензиите
Трамп можеби купува време од друга причина: американските сили што би му дозволиле да го нападне островот Харг – епицентарот на иранската нафтена индустрија – или да ги окупира островите и крајбрежните области во теснецот сè уште не се целосно составени. Експедициска сила на американската морнарица испратена од Јапонија би можела наскоро да пристигне во регионот, но друга исплови од западниот брег на САД минатата недела.
Трамп е исто така склонен кон хипербола. Искуството покажува дека неговите претерувања за дипломатскиот напредок и тврдењата дека Иран е „очаен“ за договор може да бидат претерани, иако понекогаш намерната измама е алатка што ја користат државниците за да создадат простор за напредок.
Осцилациите на претседателот, во кои еден ден зборуваше за „завршување“ на војната, а следниот за нејзина ескалација, се некомпатибилни со традицијата на стабилно воено лидерство, но се суштински дел од неговиот стил. До понеделник, сето тоа изгледаше како измама што му дозволи да тврди дека неговата тактика на „силна рака“ довела до дипломатски пробив.
Големи загуби
Оваа непредвидливост и тенденција за ублажување на кризите што самиот ги создаде се познати од личниот живот, деловната и политичката кариера на Трамп. Секој ден често се сведува на борба да се остане буден до вечерта.
Оваа техника е одложување на соочувањето со последиците од своите постапки од страна на Трамп. Сепак, постои отрезнувачка можност неговиот непредвидлив пристап во Персискиот Залив да се соочи со предизвик што оди подалеку од неговите граници.
Иако Иран би можел да претрпи исклучително тешки загуби во нападот на САД и Израел, конфликтот, кој сега влегува во својата четврта недела, ја демонстрираше и моќта на Техеран. Со ефикасно затворање на Ормутскиот теснец, тој ја држи светската економија како заложник. Логиката диктира дека режим кој бил ултрарадикален дури и пред војната, веројатно нема да биде поотворен за барањата на Трамп по атентатот врз неговиот врховен лидер и нападите што ги претрпе.
Преговорите и режимот
Условите на Трамп за завршување на војната – што веројатно би вклучувало откажување од Иран од својата нуклеарна програма и балистички ракети – би можеле да бидат непремостлива пречка. Изминатите три недели покажаа зошто одметнатиот режим би можел да се одлучи токму за такви „полиси за осигурување“ од идни напади.
Дури и ако преговорите започнат, не е јасно кој би преговарал за Иран. Режим кој има децентрализирана моќ и ги изгубил клучните личности би можел да има проблеми со донесувањето колективни одлуки. И ако, како што веруваат некои експерти, Корпусот на Исламската револуционерна гарда сега е целосно под контрола, би можел да заземе уште поцврст став.
Исто така, не би било изненадувачки ако иранските лидери ги протолкуваат пресвртите и противречностите на Трамп како знак дека нивната стратегија за наметнување економски последици функционира.
Речиси сите опции на Трамп се лоши
Никој не може да знае што ќе се случи следно. Можно е нападите да предизвикале фатални пукнатини во режимот кои сè уште не се видливи, но засега нема јасни јавни знаци на распаѓање. Воздушните напади сериозно ја намалија регионалната закана од Иран.
Но, ако суровата сила веќе не го довела на колена, Трамп сè уште не објаснил зошто Иран би се откажал од својата главна лост – контролата врз теснецот – без значајни американски отстапки.
Лесно е да се види зошто претседателот би можел да биде привлечен од можноста за преговори. Нему му е потребен излез бидејќи речиси сите опции му се непривлечни. Тој би можел да ја ескалира војната во нејзината сегашна форма, но нема гаранции дека тоа ќе обезбеди безбеден премин за бродовите.
Тој би можел да испрати копнени трупи, но тоа би го преминало политичкиот Рубикон што би потсетувал на „вечните војни“ против кои се борел. Опцијата „TACO“ – повлекување и прогласување победа, вистинска или не – изгледа привлечна. Но, повлекувањето би ги оставило сојузниците на Америка во Заливот изложени на лут и овластен Иран.
Завршувањето на војната без обезбедување на залихите од високо збогатен ураниум на Иран еден ден би можело да му дозволи на Техеран да се движи кон нуклеарно оружје и би го поткопало најдоследното оправдување на Трамп за војна. Претседателите честопати се соочуваат со кризи без добри решенија, но малкумина се наоѓаат во ситуација толку нерешлива како онаа што самиот Трамп ја создаде во Иран.
Подготвено од М.Д.
About Author
