04.05.2026 Скопје
Прашањето за работата на Заедничката историска комисија меѓу Македонија и Бугарија повторно стана предмет на политички расправии, откако СДСМ обвини дека јавноста не била соодветно информирана за нејзините состаноци. Од друга страна, ВМРО-ДПМНЕ ги отфрли овие тврдења и ја обвини опозицијата за политичко манипулирање со темата.
СДСМ реагираше по изјавата на заменик-министерот за надворешни работи Зоран Димитровски дека Комисијата редовно одржува средби, прашувајќи зошто тие активности не биле транспарентно објавени за граѓаните. Опозицијата изрази сомнеж дека нетранспарентноста може да биде поврзана со пошироки политички договори, вклучително и со уставните измени и внесувањето на Бугарите во Уставот.
СДСМ исто така го доведе во прашање ставот на премиерот Христијан Мицкоски, посочувајќи дека неговите претходни изјави биле против отстапки, додека најавите за можни решенија во јуни може да укажуваат на промена на позицијата. Партијата останува на ставот дека уставните измени се неопходни за напредок во евроинтеграциите, повикувајќи се и на пораките од Европската Унија.
ВМРО-ДПМНЕ, пак, ги отфрли обвинувањата и тврди дека СДСМ нема јасна стратегија за европскиот процес и дека темата ја користи за политички поени. Од владејачката партија посочија дека опозицијата шири дезинформации и создава непотребна паника во јавноста, обвинувајќи ја за политички опортунизам.
Во поширок контекст, останува отворено прашањето за уставните измени, кои се дел од европските обврски на земјата, но за кои ВМРО-ДПМНЕ бара гаранции пред да се направат какви било чекори. Аналитичари оценуваат дека во блиска иднина не се очекуваат значајни промени без јасни гаранции и стабилни европски процеси.
Во меѓувреме, останува неизвесно дали состаноците на историската комисија се редовна експертска работа или прашање кое бара поголема јавна транспарентност, како и што точно ќе значат најавите за решавање на клучни политички прашања во месец јуни.
Подготвено од А.Ѓ.
About Author
