17.06.2025 Скопје
Додека жестоките напади на Израел врз Иран продолжуваат, а тензиите меѓу двете земји достигнуваат ново ниво, фокусот на повеќето аналитичари е на воената динамика на конфликтот. Но, едно прашање е дали оваа ескалација може да доведе до пад на иранскиот режим?
Израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху во интервју за Фокс њуз, одговарајќи на новинарско прашање дали промената на режимот во Иран е дел од воената цел на Израел, изјави дека тоа „сигурно може да биде резултат бидејќи режимот во Иран е многу слаб“.
Нетанјаху вели дека Израел има две цели во Иран. Се чини дека постои и трета
Невиден конфликт
Падот на иранскиот режим би значел вистинско тектонско поместување не само за Блискиот Исток, туку и за глобалниот поредок. На 13 јуни, Израел започна напад врз Иран со невидени размери, погодувајќи стотици воени и нуклеарни цели со цел да го спречи Техеран да развие атомско оружје.
Во нападите загинаа најмалку 224 лица, а повеќе од 1.000 лица беа повредени во Иран, според официјален извештај објавен вчера. Хосеин Салами, командант на Револуционерната гарда, еден од најмоќните луѓе во Иран, и шест истакнати нуклеарни научници беа убиени. Шефот на иранската разузнавачка служба, Мохамед Каземи, исто така беше убиен.
Незадоволството трае долго
Недолго пред почетокот на оваа ескалација, во Иран се одржаа низа протести против режимот, што е продолжение на долгогодишниот отпор, особено меѓу младите. Последниот голем бран протести избувна во 2022/2023 година, по смртта на Махса Амини, млада жена која беше приведена од моралната полиција поради „несоодветно носење хиџаб“.
Најкрвавиот бран протести се одржа во ноември 2019 година. Според извештаите на Амнести Интернешнл и други организации, убиени се најмалку 300 луѓе. Исто така, се евидентирани големи протести од 2009 и 2017 година.
Владата во Иран се заснова на шеријат
Исламската Република Иран е основана по револуцијата во 1979 година, кога шахот Мухамед Реза Пахлави беше соборен и монархијата беше укината. Врховниот лидер ајатолахот Али Хамнеи, кој ја држи оваа позиција од 1989 година, има највисок авторитет во земјата.
Самиот термин „исламска држава“ означува форма на држава или политички систем во кој владата се заснова на исламскиот закон (шеријат), кој е длабоко вкоренет во секојдневниот живот. Накратко, Иран е репресивна и недемократска држава каде што моќта е концентрирана во рацете на религиозната елита.
Политиколог Обучин: Нивниот систем е отпорен на внатрешни кризи
Ведран Обучин, политиколог и раководител на Студиската група за Турција и Блискиот Исток во Институтот за европски и глобализациски студии, одговара на прашањето колку е отпорен иранскиот политички систем на внатрешни кризи.
Иранскиот систем е отпорен на внатрешни кризи, што можеше да се види во последните 45 години од постоењето на Исламската Република. Не беше соборен од санкции, ниту од војната со Ирак, ниту од разни фракции кои се обидуваа да го ослабат преку востанија низ годините. Тој преживеа на различни начини, делумно преку репресија, но и преку прагматизмот на врховниот водач кој ги балансираше идеите и фракциите.
Сериозен раскол е можен, но навистина треба да биде нешто што целосно ќе го замени овој систем. Засега, таква решителна алтернатива не е видлива во сите овие фракции. А израелските напади, тие се засноваат на лудата идеја дека ако гранатирате некого, тој ќе се побуни против сопствената земја. Само ова е доволно за да се објасни начинот на размислување на израелската влада и лудоста на дејствијата, секој чин што го извршуваат“, објасни тој.
„Луѓето се несреќни“
„Мислам дека внатрешните слабости на режимот во Иран произлегуваат од фактот дека луѓето се многу несреќни, тоа е можеби најдобриот збор што би го употребил. Тие се незадоволни и несреќни затоа што мора да страдаат не само од владата, туку и од она што се случува од страна, од санкции до напади.“
Но, тешко ми е да кажам дека некогаш била секуларна држава, никогаш не била. Тоа се гласини. Тоа беше чиста апсолутна монархија во која имаше религиозен елемент, но пред сè националистички. Пред 1979 година, тоа беше диктатура од третиот свет“, вели тој.
Тој додава дека во ова хипотетичко сценарио би било тешко да се предвиди каков би бил новиот режим.
„Се зборува за враќањето на Реза Пахлави, синот на соборениот Мохамед Реза Пахлави. Ова се некои романтични погледи на работите, како што е романтизмот кон Тито во нашата земја. Таа ситуација не е реална. Би било пологично да се воспостави поумерена исламистичка влада, која може да одговара на конзервативната, исламски инспирирана струја, но сепак да ја отвори земјата кон Западот. Како што е во Турција“, рече тој.
Огромни промени во регионот
Јасно е дека таквото сценарио би предизвикало тектонски промени во регионот и во светот. Не само падот, туку и слабеењето на иранскиот режим води до драматични промени во рамнотежата на моќта на Блискиот Исток.
Со децении, Иран систематски гради мрежа од милитантни групи низ целиот Блиски Исток со цел проширување на своето влијание. Клучна улога во ова играат Иранската револуционерна гарда и нејзината елитна единица Кудс Сили, кои со децении обезбедуваа оружје и финансии за бројни исламистички групи во Либан (Хезболах), Палестина (Хамас, Исламски џихад) и Јемен (Хути).
Само во последната година, Израел изврши серија систематски и разорни напади врз таа иранска мрежа, значително ослабувајќи ја. Несомнено е дека, во случај на пад на иранскиот режим, тие групи би биле целосно обезглавени и оставени без клучна поддршка.
Близината на Иран и Русија го загрижи Западот
Односите во светските односи исто така би се промениле. Русија и Иран изградија блиско стратешко партнерство во последните години, особено од почетокот на војната во Украина, кога Техеран почна да испорачува беспилотни летала и воена опрема на Москва.
Двете земји потпишаа договор за стратешко партнерство во јануари, кој вклучува поблиска одбранбена соработка. Ова е нешто што е многу загрижувачко за Западот. Сигурно е дека слабеењето на иранскиот режим и губењето на сојузниците на Блискиот Исток директно би ја ослабнале позицијата на Русија во регионот.
Иран и Русија потпишаа 20-годишен договор
Падот на иранскиот режим би имал значително влијание врз Кина. Иран е клучен снабдувач со нафта на Кина и важен партнер во стратегијата за енергетска безбедност на Кина, а Пекинг инвестираше десетици милијарди долари во нафтената индустрија на Иран преку 25-годишен договор за стратешка соработка.
„Иран е во сферата на руско, кинеско и индиско влијание“
Многу аналитичари истакнуваат дека падот на режимот би можел да доведе до политички вакуум, зајакнување на воената власт, понатамошна дестабилизација на регионот и губење на иранското влијание, но не мора да значи демократизација или стабилност во Иран и пошироко. Некои од нив споменуваат повторување на сценариото што беше во Ирак или Либија.
Обучина, исто така, коментираше за пошироките геополитички последици од евентуалниот пад на режимот во Иран.
„Доколку оваа влада биде целосно соборена и ако Иран се застане на страната на Западот, односот кон Русија ќе се промени. Ова води до големи проблеми бидејќи Иран е во сфера на руско, кинеско, па дури и индиско влијание и интереси. Овој однос кон Западот би ги вратил назад овие односи.
Но, кога ќе погледнеме кои се сите сојузници на Западот на Блискиот Исток, понекогаш овие односи не се еднострани и не е сè на страната на Западот. Нивните најголеми сојузници ја играат својата приказна. Погледнете ги Саудиска Арабија, Египет, па дури и Турција. Тие имаат многу хармонични односи и со Кина и со Русија“, објасни Обучина.
Подготвено од М.Д.
About Author
