17.07.2024 Скопје
Дури седум од десет Американци веруваат дека судиите во Врховниот суд се под влијание на идеологија, а не на законите.
Претседателот Џо Бајден сериозно ги разгледува предлозите за воспоставување ограничувања на мандатот за судиите на Врховниот суд на САД и етички кодекс што ќе биде применлив според законот во услови на зголемена загриженост дека судиите не се сметаат за одговорни, според три лица информирани за плановите.
Тоа би означило голема промена за Бајден, поранешниот шеф на Комитетот за правосудство во Сенатот, кој долго време се спротивставуваше на повиците за реформирање на високиот суд, иако откако ја презеде функцијата тој е сè погласен за своето верување дека судот го напушта главното уставно толкување.
За какви било промени ќе биде потребно одобрение од Конгресот, што би било малку веројатно во поделениот Конгрес. Но, со оглед на тоа што републиканскиот кандидат Доналд Трамп се фали дека ги ставил тројцата судии во високиот суд, кои сега се дел од конзервативното мнозинство, повикот на Бајден за големи промени може да помогне да се анимираат неговите гласачи.
Бајден, исто така, размислува да повика на уставен амандман со кој ќе се елиминира широкиот имунитет за претседателите што го додели судот во неговиот последен мандат.
Бајден во интервју во вторникот предвиде „веројатно ќе има уште две назначувања“ во следните четири години кога судиите ќе се пензионираат и го обвини Трамп за номинирањето на тројца конзервативни судии кои помогнаа во соборувањето на законот за абортусот Ро против Вејд.
Околу двајца од тројца Американци велат дека се за ограничување на мандатот или задолжителна возраст за пензионирање за судиите на Врховниот суд, според анкетата од 2022 година од Центарот за истражување на јавните односи.
Според јунското истражување на судот, довербата останува ниска: 4 од 10 возрасни Американци велат дека немаат доверба во луѓето кои раководат со Врховниот суд.
Истражувањето покажа дека 7 од 10 Американци мислат дека судиите на високиот суд се повеќе под влијание на идеологијата, додека само околу 3 од 10 возрасни Американци мислат дека судиите имаат поголема веројатност да обезбедат независна проверка на другите гранки на власта со тоа што се фер и непристрасни.
Во ноември, судот го усвои својот прв етички кодекс. Политиката, со која се согласија сите девет судии, се чини дека не наметнува некои значајни нови барања и целосно го препушта почитувањето на секој судија.
Оперативците на естаблишментот на републиканците го поддржаа Трамп поради неговото ветување дека ќе именува што е можно повеќе судии на клупата. Нивната коцка успеа. Трамп заврши со тројца номинирани за Врховниот суд и 54 федерални апелациони судии, преобликувајќи ги судовите една генерација.
Демократите сега конечно ја разбираат моќта на судиите како алатка за гласање, а Бајден ги постави судските номинации како приоритет, назначувајќи рекорден број судии за претседател во овој момент од неговиот прв мандат, вклучувајќи и некои од најразновидните избори досега во судството. Бајден често зборува за тие достигнувања за време на неговата кампања за реизбор, но демократите го турнаа да оди понатаму.
Подготвено од М.Д.
About Author
