11.04.2024 Скопје
Одбраната на Жан Митрев на последното судско рочиште најави дека ќе се жали во Судот за човекови права во Стразбур откако Основниот суд во Скопје не дозволи одлука за прекршување на пресумпција на невиност со соопштението на Јавното обвинителство за случајот Жан Митрев. Првично беше поднесено барање за повреда на чл. 2 став 1 и 2 од Законот за кривична постапка и чл. 6 став 2 од Конвенцијата за заштита на човековите права, како основни елементи за заштита на правото за фер и непристрасно судење и заштита на пресумпцијата на невиност дека никој не смее, ниту суд, ниту државен орган особено Јавно обвинителство со моќта што ја има, да прејудицира пресуди.
Обвинителството со објавување на соопштението директно ја повреди пресумпцијата на невиност на обвинетиот. Во повеќе наврати во содржината на соопштението за д-р Митрев го употреби зборот обвинет, иако според ЗКП и Конвенцијата за заштита на човековите права во ова фаза од процесот може да биде само осомничен.
Најјасна потврда дека со соопштението е сторена повреда на пресумпцијата на невиност е тоа што во ниту еден дел од соопштението не е направена разлика во изборот на зборовите, а тоа е дека пред правосилна пресуда обвинетиот е само осомничен дека сторил дело. Напротив, зборот осомничен за кривично дело не е ниту спомнат, туку јасно се рефлектира мислењето на државниот орган, дека е виновен.
Европскиот суд за човекови права има заземено јасни ставови дека пресумпцијата на невиност ќе биде повредена со изјава на јавен службеник која креира мислење дека обвинетиот е виновен пред тоа да биде докажано со правосилна пресуда. А токму, јавното пренесување на деловите од соопштението каде е употребата квалификацијата со која се пресудува на обвинетиот, според практиката на Европскиот суд за човекови права, ја чини повредата на пресумпцијата на невиност сторена со соопштението уште потешка.
Подготвено од М.Д.
About Author
