22.05.2023 Скопје
Американскиот технолошки гигант Мета на чело со Марк Цукерберг е погоден со рекордна казна од 1,2 милијарди евра поради непочитување на правилата за приватност на ЕУ.
Ирската Комисија за заштита на податоците објави дека Мета ја има прекршено Општата регулатива за заштита на податоците (GDPR) кога ги префрлила во Соединетите Држави низа лични податоци на европските корисници на Фејсбук, без доволно да ги заштити од практиките за следење на податоците на Вашингтон.
Тоа е најголемата парична казна досега изречена за прекршување на Општите регулативи за заштита на податоци (GDPR).
Амазон претходно беше казнет со 746 милиони евра од Луксембург, а ирскиот регулатор, исто така, изрече четири казни против платформите на Мета Фејсбук, Инстаграм и Ватсап кои се движат помеѓу 405 и 225 милиони евра во последните две години.
Ирското тело за заштита на приватноста рече дека употребата на Мета на правен инструмент познат како стандардни договорни клаузули (SCCs) за преместување податоци во САД „не се однесува на ризиците за основните права и слободи“ на европските корисници на Фејсбук, покренати со значајна пресуда од Врховниот суд на ЕУ.
Европскиот суд на правдата во 2020 година го укина договорот ЕУ-САД. Договор за проток на податоци познат како штит за приватност поради стравувањата од практиките за следење на американските разузнавачки служби. Во истата пресуда, највисокиот суд на ЕУ, исто така, ги заостри условите за користење на SCC, уште една правна алатка што широко ја користат компаниите за пренос на лични податоци во САД.
Мета е казнета затоа што податоците на граѓаните на Европската унија ги има префрлено на обработка во САД.
Мета, како и другите меѓународни компании, продолжија да се потпираат на правниот инструмент додека европските и американските функционери се мачеа да состават нов аранжман за проток на податоци, а на американскиот технолошки гигант му недостасуваа други правни механизми за пренос на своите лични податоци.
Мета минатата година предупреди дека поради забраната за механизмот што го користат за пренос на податоци од Европа во САД, би можеле да бидат принудени да ги прекинат услугите на Фејсбук на Стариот континент.
ЕУ и САД го финализираат новиот договор за проток на податоци што би можел да дојде веќе во јули и до крајот на октомври. Мета има рок до 12 октомври да престане да се потпира на SCC за нивните трансфери.
Американскиот технолошки гигант претходно предупреди дека ако биде принуден да престане да користи SCC без да има соодветен договор за алтернативен проток на податоци, може да ги исклучи услугите како Фејсбук и Инстаграм во Европа.
Големите технолошки компании Амазон, Мета и Гугл се меѓу главните цели на најголемите казни според Законот за заштита на приватноста на Европската унија (ГДПР) во последните пет години.
Мета, исто така, има рок до 12 ноември да ги избрише или да ги врати во ЕУ личните податоци на европските корисници на Фејсбук, пренесени и складирани во САД од 2020 година и до новата ЕУ-САД. договор е постигнат.
„Оваа одлука е погрешна, неоправдана и претставува опасен преседан за безброј други компании кои пренесуваат податоци меѓу ЕУ и САД“, изјавија претседателот за глобални прашања на Мета, Ник Клег, и главниот правен директор Џенифер Њустед.
Клег и Њустед рекоа дека компанијата ќе поднесе жалба на одлуката и ќе побара задржување пред судовите за да ги паузира роковите за спроведување.
„Нема итно прекинување на Facebook бидејќи одлуката вклучува периоди на имплементација кои траат до крајот на оваа година“, додаваат тие.
Макс Шремс, активист за заштита на приватноста зад оригиналната жалба од 2013 година што го поддржува случајот, рече: „Среќни сме што ја гледаме оваа одлука по десет години судски спор. Доколку не се поправат американските закони за надзор, Мета ќе мора фундаментално да ги реструктуира своите системи“.
Ирската комисија за заштита на податоците соопшти дека не се согласува со паричната казна и мерката што ја наметнува на Мета, но била принудена од паневропската мрежа на национални регулатори, Европскиот одбор за заштита на податоци (EDPB), откако првичната одлука на Даблин била оспорена од четворица на неговите колеги регулатори во Европа.
Подготвено од А.Ѓ.
About Author
