24.03.2023 Скопје
Додека Европа се бори да ги замени руските фосилни горива со почисти извори на енергија, законодавците на ЕУ ја разгледуваат иднината на огревното дрво како обновлив извор на енергија. Дебатата се вжештува.
Трката на Европската унија да се ослободи од зависноста од руските фосилни горива е во тек. Меѓународната агенција за енергија вели дека широко распространетите понуди за зајакнување на енергетската безбедност со „турбополна“ раст на зелената енергија во 2022 година, а парламентарците на ЕУ се надеваат дека ќе ги зголемат целите за обновливите извори на енергија за да достигнат 45 отсто од потрошувачката на енергија во целиот блок до 2030 година.
Зборот „обновлива“ често создава слики од ветерници или соларни панели, а помалку сцени на запалени дрвја. Но, биомасата, која вклучува огревно дрво, растенија и други органски материјали, сочинува 60% од миксот на обновливи извори на енергија во ЕУ според Европската комисија.
Додека блокот сега го разгледува своето значајно законодавство за обновливи извори на енергија, во Брисел се игра политичка битка за иднината на огревното дрво.
Бидејќи нови дрвја може да се засадат откако другите ќе се исечат, огревното дрво добива печат на одобрение за обновливи извори според законот на ЕУ. Тоа значи дека земјите-членки можат да субвенционираат согорување дрва, се додека се исполнети одредени правила за одржливи извори. Но, Мартин Пиџон од бриселската кампања за заштита на шумите Ферн тврди дека поставувањето на субвенциите е „лудо“, бидејќи тоа значи дека „граѓаните на ЕУ им плаќаат на енергетските компании да ги палат шумите среде климатска и биолошка криза“.
Индустриските групи ги отфрлаат овие тврдења.
Bioenergy Europe е непрофитна организација со седиште во Брисел, фокусирана на подигање на „свеста, прифаќањето и угледот на биоенергијата“. Организацијата застапува повеќе од 150 енергетски компании и 40 здруженија, а директорката за политика Ајрене Ди Падова истакна дека биомасата добиена од одговорно „е од суштинско значење за зелената транзиција на ЕУ, особено во обезбедувањето обновлива топлина“.
„Биоенергијата треба да се усогласи со строгите критериуми за одржливост кои обезбедуваат изворите и користењето на биомасата за енергија не предизвикуваат никаква штета на животната средина или губење на биолошката разновидност“, додаде Ди Падова.
Сепак, Мартин Пиџон тврди дека тие критериуми „не се строги“.
Климатското влијание на согорувањето на дрвата е оспорено. ЕУ официјално ги брои дрвото и другата биомаса како јаглеродно неутрална, врз основа на премисата дека CO2 што се испушта преку согорувањето ќе биде реапсорбиран од повеќе дрвја во иднина. Но, Советодавниот совет за наука на европските академии вели дека научната студија сугерира дека трендот да се замени јагленот со дрвени пелети како средство за производство на електрична енергија всушност ги зголемува „атмосферските нивоа на јаглерод диоксид за значителни временски периоди“.
Извештајот на EASAC за 2019 година вели дека времето потребно за да се изедначат емисиите на јаглерод поврзани со согорувањето на дрвото може да се движи од години до децении или дури и векови, во зависност од условите.
Европскиот парламент сака да ги ограничи субвенциите за согорување дрва земени директно од шумите и наместо тоа да ја ограничи државната поддршка за секундарните производи од дрво како струготини. Пратениците, исто така, сакаат постепено да го намалат количеството дрва што се смета за целите на ЕУ за обновлива енергија.
Во писмото од 2022 година до земјите-членки на ЕУ, Eurelectric исто така тврди дека предлогот за ограничување на субвенциите може да резултира со исклучување на некои дрва од поддршката според предлозите, да се распаѓаат на шумските подови. „Ова предизвикува емисии на CO2, но не дава енергија“, велат од групата.
Земјите-членки на ЕУ, пак, претпочитаат полабава дефиниција за тоа кој вид дрво може да се субвенционира. Преговорите за деталите од законската регулатива продолжуваат овој месец.
Европската комисија, исто така, предложи планови за заострување на законите според кои огревното дрво се квалификува за субвенции.
Според плановите, сите електрани на дрво, исто така, ќе треба да исполнат одредени прагови за заштеда на стакленички гасови.
Но, учинокот на постоечките правила остава простор за загриженост. Националните власти треба да ги пренесат стандардите на ЕУ во домашното законодавство.
Подготвено од А.Ѓ.
About Author
